lunes, septiembre 01, 2014

TENÍAMOS ESTA MARAVILLA.. Y YO SIN SABERLO


Después de la pasada entrada introductoria en la que os recomendaba algunas películas, vamos a meternos ya en harina...

Para conmemorar el 75º aniversario de la Segunda Guerra Mundial, ABC.es ha creado un canal dedicado en exclusiva a la contienda, que promete bastante. Echándole ayer un vistazo, leí que los autores se estaban documentando en el ARCHIVO FERNANDEZ-XESTA.

Yo, inculto de mi, nunca había oído hablar de ese archivo (menos mal que he hablado con otro amigo historiador y tampoco sabía nada, así que no soy el único), por lo que entré en el link y accedí a su página de portada, un poco sosa, como podéis ver.





Pero cuál no sería mi sorpresa al comprobar el increíble fondo que posee. Me quedé alucinado...

Por ejemplo, tienen ejemplares miniaturizados de Signal lanzados sobre Londres por las V1 y V2, un ejemplar del Volkischer Beobachter falsificado por los ingleses para engañar a Rudolf Hess o cinco números del diario Panzerbär que -como sabéis- se publicó durante la defensa de Berlín...

Y diréis -como yo-, ¿esto no son los fondos del Imperial War Museum?, ¿es que esto está aquí en España? Pues resulta que SÍ, está aquí.

Se ve que están digitalizando el archivo, y de momento sólo una parte es accesible por internet. Pero de lo que hay, tenemos a nuestra disposición auténticas joyas.

Os recomiendo que entréis AQUÍ, por ejemplo, y veáis todas esas revistas alemanas.

Además de la explicación correspondiente sobre cada una de las publicaciones, podréis encontrar portadas como éstas:











































Bueno, ¿qué os ha parecido este aperitivo? No me digáis que no os gustaría poner un póster en vuestro estudio con alguna de esas portadas... Yo no sabría cuál elegir, quizás la de Die Kriegsmarine, es preciosa ¿y vosotros?

Pues que sepáis que tenéis más material en la página del archivo, no sólo alemanas sino también de los países aliados (sí, ya sé que no es lo mismo... ) y es de esperar que en próximas fechas vayan digitalizando y publicando más.

Desde aquí, nuestro agradecimiento a los impulsores de este proyecto y darles ánimos para que sigan adelante con esta labor.




sábado, agosto 30, 2014

PARA COMENZAR EL NUEVO CURSO, VARIAS RECOMENDACIONES (O NO) CINEMATOGRÁFICAS



Bueno, amigos, pensaba comenzar el nuevo curso del blog el próximo lunes, 1 de septiembre, pero la gran cantidad de material que estoy acumulando para nuevas entradas me ha llevado a adelantarlo un poco. Tengo novedades, entrevistas, anuncios varios, etc. por lo que vamos con algunas recomendaciones cinematógraficas, de entre las películas que he visto este verano, ahora que todavía las tengo frescas.

Bien, no todo son recomendaciones, algunos de estos filmes me parecen más bien flojos, pero por un motivo u otro me parece pertinente hablar de ellos.

Vamos con el primero, que lo vi en el avión, en el viaje de vuelta de mis vacaciones. Esa noche no quise dormir, para poder embaularme cuatro películas, de las que dos me gustaron especialmente.


Ante el menú de largometrajes disponibles, me llamó la atención éste de inmediato. Tenía el extrañísimo título de KOKOWÄÄH... así que era una tentación irresistible. Se trata de una comedia alemana -valga el oxímoron- que tuvo mucho éxito en su país, pero que seguramente pasó desapercibida aquí, porque no me sonaba de nada -aquí llevó el título de PADRE A LA FUERZA-.

La cinta me gustó mucho, pero quizás es que me pilló muy receptivo, porque reconozco que no es una gran película, y que hay algunos gags que no acaban de funcionar. Aun así me gustó, tal vez porque soy padre y es una película que trata de la paternidad; a otro público quizás no le llegue.


Una de las claves del buen funcionamiento de la película es la química entre el protagonista, un escritor de guiones, y su hija de ocho años, que es su hija en la vida real. Normalmente, los niños que salen en el cine resultan un tanto repelentes, pero la verdad es que la niña es graciosa a pesar del exceso de mohines, y casi lleva el peso de la película.

En resumen, una comedia sin mayores pretensiones, que igual os gusta o igual no, pero que aconsejo que le deis una oportunidad porque, al menos, no es la típica comedia de Hollywood y de paso os servirá para saber con qué se ríen los alemanes, si os intriga esa cuestión.




La segunda película que me gustó fue una argentina, REVOLUCIÓN. EL CRUCE DE LOS ANDES, que narra un episodio de las guerras de independencia de las colonias españolas de América, un tema que, aunque me despierta curiosidad, la verdad es que no conozco en detalle. Concretamente, la cinta relata el cruce de los Andes del general San Martín.

La película es ambiciosa, realista y tiene buenas interpretaciones, sobre todo la del general, aunque me da la sensación de que falta algo para que resulte redonda. Se quedan a medio camino de lo que podía haber sido una gran película, tal vez porque no tenían claro en hacer una cinta hasta cierto punto intimista para ofrecer un retrato psicológico de San Martín, o una película que buscase el espectáculo. Aun así, la recomiendo porque no conozco muchas películas que traten ese período histórico.

Esa noche vi también una película de Roberto Darín, UN CUENTO CHINO, simplemente correcta y agradable de ver, y una española, LA VIDA INESPERADA, mala como la carne de perro.


Vamos con otras películas que tenía pendientes de ver, y que les he ido dando salida este verano.




La primera, MELANCOLIA. Como no podía ser de otro modo, después de ver esta película de Lars Von Trier se te queda cara de haber visto una película de Lars Von Trier, ya me entendéis; no sabes si has visto una obra maestra o un tostón, o las dos cosas.

Hay que reconocer que sus películas son diferentes, te enganchan porque no sabes muy bien por dónde van a ir los tiros, además de la incuestionable potencia de sus imágenes.



Melancolía tiene dos partes muy diferenciadas, de las que me gustó mucho más la segunda. Los últimos diez o quince minutos resultan muy inquietantes, y la fuerza visual de la última escena es difícil de olvidar.

Creo que pocos directores se atreverían con una trama como la que plantea -un planeta llamado Melancolía se acerca peligrosamente a la Tierra- por miedo a acabar haciendo algo ridículo, pero Von Trier se atreve con un enfoque muy original, pasando totalmente de lo habitual en el cine de catástrofes. Pero bueno, con él, o entras en su juego o mejor te quedas fuera, así que at your own risk.


Y seguimos con cine danés... vamos con una película que seguro que os remueve en vuestro asiento: LA CAZA. Trata de un maestro de guardería que un día es acusado injustamente por una niña de haber hecho algo horrible.

Viendo la película estuve a punto de renunciar a seguir viéndola, por el desasosiego que te produce, pero superé ese momento y aguanté hasta el final. Curiosamente, se la fui a recomendar a mi hermano... y me dijo que la había comenzado a ver ¡pero que la había tenido que quitar por el mismo motivo que yo!

Igual que la niña de Kokowääh cae muy bien, la de esta película cae tan mal que te dan ganas de darle un cachete por arruinarle la vida al pobre maestro, por culpa de su gracieta.


La cinta es tan realista que te metes en la piel del acosado maestro, así que sobresaliente para su director, Thomas Vinterberg. De él tengo pendiente de ver CELEBRACIÓN, que seguro que debe estar muy bien.

Lo único que no me acabó de convencer de esta excelente película es el epílogo final, que creo que desmerece el resto del metraje, y alguna que otra trampa del director, pero no hay duda de que es una película que hay que ver.


Ahora vamos con una película sobre la Segunda Guerra Mundial, UN LARGO VIAJE. Trata de un soldado inglés que sufre el trauma que le provocaron los japoneses cuando lo tuvieron prisionero. A pesar de que su gran atractivo reside en que está basado en una historia real, y que la historia que narra es muy interesante, la cinta resulta fallida, y es una lástima.

Aun así, casi la recomiendo por su valor testimonial, ya que los crímenes japoneses están bastante menos representados en el cine que los alemanes, así que tomadlo como un documental dramatizado y entonces la decepción será menor.

Este verano he visto algunas películas más, pero no os quiero aburrir. Vamos a terminar con una cinta que no la recomiendo en absoluto, si no queréis tener la sensación de haber perdido una hora y media de vuestra vida, pero aun así os voy a hablar de ella.



Se trata de EL COSMONAUTA, una ambiciosa película española de ciencia ficción. Su planteamiento es muy atractivo, ya que habla de un cosmonauta ruso enviado a la luna, del que se pierde su pista, pero del que siguen llegando mensajes fantasmas, o algo así, porque tampoco lo entendí muy bien, además de que el cosmonauta llega a la Tierra y no encuentra a nadie, pero lo que está claro es que el tema prometía.

Lo que hace especial esta cinta es que fue financiada por crowfunding, es decir, que cinco mil tíos pusieron dinero para financiarla, a partir de tan sólo 2 euros, a cambio de que el nombre del minimecenas, por rácano que fuera, figurase en los títulos de crédito (de ahí que duren 20 minutos).

El llamamiento obtuvo una respuesta entusiasta gracias a las redes sociales, por lo que hubo una gran expectación ante su estreno en Madrid... hasta que la película vio por fin la luz y todos coincidieron en que era un pestiño importante, hasta hubo minimecenas que se cogieron un maxicabreo allí mismo.

El problema es que su joven director, Nicolás Alcalá, en vez de hacer algo apañadito, quiso hacer su debut con una obra maestra, sólo a base de una gran fotografía y una bella banda sonora (lo único rescatable), pero el hombre se olvidó del guion...

Quizás, si esta cinta la hubiera firmado Terrence Malick, siempre habría algún gafapasta que diría que es una obra maestra, pero seguiría siendo igualmente una castaña.

Total, un despropósito.


No obstante, parece que la película va coleccionando premios en festivales internacionales (!), pero ha resultado un fracaso de público, que creo que ha llevado a los chavales responsables del proyecto a la ruina.

Si, a pesar de todo lo que he dicho, tenéis curiosidad por verla, hacedlo; además, os la podéis bajar sin cargo de conciencia de las redes P2P, ya que los productores han facilitado ese canal, con la pretensión de que el que vea la película y le guste, pase por la web del film para pagar lo que considere que merece.


Pues ya tenéis aquí algunas recomendaciones para superar el trauma de la vuelta al trabajo, y si tenéis vosotros alguna recomendación que hacernos a los demás, no dudéis en hacerlo.


domingo, julio 20, 2014

HASTA LA VUELTA... Y SED BUENOS


Bien, ya tengo la mochila preparada, mañana tempranito me voy.

Quiero agradeceros a todos que hayáis estado siguiendo el blog este curso también, en el que hemos superado el millón de visitas totales. Me hubiera gustado atenderlo más y mejor, posteando más entradas de calidad como ésta última, así que espero poder ofreceros entradas más frecuentes e interesantes, me pongo esos deberes para el curso entrante.

Como sabéis, en septiembre-octubre tendréis en las librerías mi último trabajo, y a la vuelta de vacaciones dejaré listo el proyecto que saldrá a primeros de 2015.

Pero ahora toca desaparecer unas semanitas, aunque de todos modos me iré conectando para subir comentarios o atender las cosas que vayan surgiendo.

Y nada, a ver lo que se nos ofrece este próximo curso, que se presenta interesante; igual en unos meses voy a necesitar el pasaporte para visitar a mi primo de Teruel, o quizás esto sea ya una república bolivariana, que me parece que cualquier cosa es posible...



Pasadlo muy bien estas vacaciones y, sobre todo, sed buenos, que os estaré vigilando.

miércoles, julio 16, 2014

ENTREVISTA CON MANUEL MOROS PEÑA, AUTOR DEL LIBRO "LOS MÉDICOS DE HITLER"



Para acabar el curso, creo que nada mejor que una entrada de calidad. Así, os presento a Manuel Moros Peña (Zaragoza, 1969), un autor que, aunque publica también en Nowtilus, no tengo el gusto de conocer personalmente, pero que se ha brindado con gran amabilidad a concederme esta entrevista para el blog.

A Manuel Moros lo descubrí con su primer libro editado en Nowtilus, HISTORIA NATURAL DEL CANIBALISMO. Tengo que confesar que me acerqué a ese libro con muchas precauciones e incluso prejuicios, ya que temía que fuera una obra sensacionalista, a pesar de que el autor es médico de profesión. Sin embargo, esa obra me gustó mucho, ya que es un estudio serio y riguroso sobre un tema que se presta al morbo y el amarillismo.

Con ese precedente, me acerqué de manera más receptiva a su última obra, LOS MÉDICOS DE HITLER, aunque tengo también que confesar que albergaba dudas sobre el tratamiento que el autor iba a dar al tema. No obstante, el libro me sorprendió también muy positivamente. Aunque he leído bastante sobre la medicina nazi, la obra de Moros me ha aportado mucha información que desconocía, sobre todo en lo referido a los antecedentes, y además, en su calidad de médico, aporta un enfoque distinto al que puede ofrecer un historiador.

Por tanto, LOS MÉDICOS DE HITLER me parece una aportación muy destacada a la bibliografía en español sobre el Tercer Reich.


Una vez metidos en harina, vamos con la entrevista a nuestro invitado.


1. ¿Cómo fue el origen de este libro? ¿Cómo surgió la idea? ¿Considerabas que existía un hueco en la bibliografía en español que había que cubrir?

Todo empezó cuando decidí escribir un artículo para la revista Más Allá, en la que colaboro, sobre los experimentos médicos con gemelos de Josef Mengele en Auschwitz. Yo creía que el suyo había sido un caso aislado, el de un psicópata que se había aprovechado de la oportunidad única que le había facilitado el universo concentracionario nazi para llevar a la práctica sus delirantes fantasías, pero me encontré con que, en realidad, Mengele era el alumno aventajado de Otmar von Verschuer, el director del prestigioso Instituto Káiser Guillermo de Antropología de Berlín y una autoridad mundial en el estudio de estos hermanos.

Y no sólo eso, sino que no fue el único, porque fueron muchos los médicos de renombre, profesores universitarios y hombres con brillantísimas carreras los que se prestaron a utilizar las “cobayas humanas” proporcionados por el Reichsführer-SS Heinrich Himmler para verificar delirantes hipótesis y practicar insensatos experimentos con los deportados que, con una tenacidad implacable llevaron a cabo hasta el hundimiento del Tercer Reich.

Además, me encontré con que los médicos, que se afiliaron al Partido Nazi antes y en mayor número que ningún otro colectivo, no solo participaron en la esterilización de 400.000 de los llamados “no aptos”, sino que fueron también médicos, principalmente psiquiatras, quienes planearon y pusieron en práctica la llamada Acción T4, la operación secreta que acabó con la vida de 300.000 seres humanos etiquetados como “vidas indignas de ser vividas”, auténtica antesala ideológica y material del Holocausto. Como médico, me sentí muy intrigado por cómo pudo ser que estos hombres cuyo oficio consistía en aliviar el dolor y preservar la vida se convirtieran en instrumentos de sufrimiento y muerte.

Comprobé entonces que en nuestro país, libros tan de referencia para los estudiosos de este tema como The Nazi Doctors de Robert Jay Lifton, Racial Hygiene de Robert Proctor o The Origins of Nazi Genocide, de Henry Friedlander, no habían sido traducidos a pesar de la abundantísima bibliografía que existe sobre el Tercer Reich, y me propuse no sólo llenar ese hueco, sino ofrecer una novedosa visión del nacionalsocialismo como “biología aplicada” y analizar en profundidad la situación y mentalidad de los médicos alemanes antes y durante la era nazi y las circunstancias que concurrieron para que una gran parte del colectivo acogiera con entusiasmo sus propuestas y colaborara en su política de exterminio y de creación de una superraza.




2. La obra está muy bien documentada, y demuestra un amplio conocimiento del tema. ¿Cómo fue todo el trabajo de documentación?

Realmente agotador, pues como te he comentado, los libros que he necesitado consultar he tenido que conseguirlos fuera de nuestras fronteras, todos en inglés, e ir colocando poco a poco durante cuatro largos años las piezas de un puzzle que arranca con Charles Darwin y termina con el Juicio de los Médicos de Núremberg. Internet me ha ayudado en ocasiones, pero a veces la red confunde más que ayuda. Es un libro que, en muchas ocasiones, me he sentido realmente tentado de abandonar y por ello, probablemente del que me sienta más orgulloso de haber terminado.



3. Lo que me ha parecido más interesante de tu obra es el relato que haces de los antecedentes de la eugenesia nazi, demostrando que ésta nació y se desarrolló en Gran Bretaña y, sobre todo, en Estados Unidos. Incluso Churchill se mostró en 1910 como un ferviente eugenista. ¿Crees que todo eso se ha intentado ocultar?

Indudablemente, sobre todo los estrechos lazos que unieron a los eugenistas norteamericanos y los higienistas raciales alemanes; los teóricos que dieron ideas a Hitler. Hitler admiraba las leyes de esterización forzada y de restricción de la inmigración urdidas por los eugenistas del otro lado del Atlántico y, de hecho, la llamada Ley para la Prevención de la Descendencia Genéticamente Enferma alemana tomó como referente la ley modelo del norteamericano Harry Laughlin, que para 1936 habían adoptado 36 estados. Los eugenistas norteamericanos recibieron con entusiasmo el programa de “purificación racial” nazi, y en una nota enviada a varios periódicos, Leon F. Whitney, secretario de la AES (Sociedad Americana de Eugenesia), dijo que con su política de esterilización forzada, “Hitler había demostrado su gran valor y su calidad como hombre de Estado”. Incluso uno de sus miembros sugirió que debería nombrarse a Hiler socio honorario.

Al mismo tiempo, la facultad de Medicina de Heidelberg, en reconocimiento, nombró a Laughlin doctor honoris causa en 1936. Pero después de la guerra, y a pesar de que Karl Brandt, máximo responsable de los asuntos sanitarios del Reich, alegó en su defensa en Núremberg que el programa de esterilización y de eliminación de “vidas indignas de ser vividas” había estado basado en ideas procedentes de Norteamérica, los eugenistas de este país olvidaron rápidamente su antiguo y entusiasta apoyo a los higienistas raciales nazis.



4. Un aspecto interesante de tu obra es que, como médico que eres, aportas un enfoque original que nunca podría dar un historiador. ¿Qué ventajas te ha aportado esa condición para afrontar el tema?

Ser médico me ha servido para meterme en la cabeza de estos torturadores y asesinos e intentar comprender yo mismo y explicar a mis lectores sus motivaciones, y creo que lo he conseguido, aunque, como digo en el libro, entender las razones de su conducta no les exime en absoluta de su culpa. Si se fija, en ningún momento antepongo al nombre de ninguno de ellos la palabra “doctor”. Respeto demasiado la bata blanca como para llamar “doctor” a cualquiera. Para mí, un doctor es alguien que salva vidas, no alguien que muestra un desprecio tan absoluto por la vida humana como ellos.

5. ¿Crees que los médicos nazis eran conscientes de todo el mal que hacían, o estaban convencidos de que estaban actuando correctamente? ¿Qué margen de actuación tenía un médico que no estuviera dispuesto a participar en estas prácticas?

Indudablemente eran conscientes del mal que estaban haciendo y, de hecho, todos intentaron no caer en manos de los Aliados al final de la contienda. Sin embargo, en su momento, las vidas de los untermenschen (infrahombres) de los campos o de las “vidas indignas de ser vividas” de los sanatorios mentales no eran nada para ellos en comparación con la salud del Volk (el pueblo), a quien había que preservar de la “contaminación” racial o con conseguir conocimientos médicos que ayudaran a Alemania a ganar la guerra. Nunca se obligó a ningún médico a participar en las esterilizaciones forzadas, ni a asesinar a los discapacitados en los “mataderos” de T4, ni a seleccionar quién debía ir directamente a las cámaras de gas de los centros de exterminio, ni a realizar los experimentos médicos.

La higiene racial no fue impuesta por la fuerza al colectivo médico alemán, sino que fueron ellos mismos quienes acogieron con entusiasmo las propuestas nazis. En este último caso, todos los experimentadores se ofrecieron voluntariamente a Himmler, buscando la mayoría, además, su propio beneficio personal en forma de reconocimiento académico. Tenemos constancia de que el psiquiatra Gottfried Ewald, de Göttingen, no aceptó tomar parte en Acción T4, a pesar de lo cual no fue objeto de ningún tipo de represalia.



6. Para concluir con la entrevista, otro aspecto que me ha resultado novedoso es la descripción de los experimentos con humanos que se han venido realizando desde el final de la Segunda Guerra Mundial, especialmente por parte de los norteamericanos. ¿Hasta qué punto pueden ser comparables a los que llevaron a cabo los médicos nazis? ¿Crees que hoy en día se siguen realizando este tipo de experimentos o es algo que perteneces al pasado?

Uno de los argumentos esgrimidos por los abogados defensores de los médicos nazis en Núremberg fue que también los norteamericanos, que les estaban juzgando, contaban con una larga tradición de experimentos con seres humanos que no se habían ofrecido voluntarios. Se llegaron a presentar 150 de estas experiencias. Y después, a pesar de que elaboraron el Código de Núremberg que insistía en la absoluta necesidad del consentimiento informado y de la previa experimentación animal, siguieron realizando este tipo de experimentos en nombre de la seguridad nacional o el conocimiento científico, viéndose el Código como algo necesario para bárbaros, pero no para médicos y científicos “civilizados”. Y aunque no existe comparación entre las atrocidades cometidas por los médicos nazis y los experimentos norteamericanos, investigaciones como el infame Experimento Tuskegee, que siguió adelante hasta 1972, o los experimentos con radiactividad durante la Guerra Fría, son igualmente expresión de la creencia en el mayor valor de unos vidas con respecto a otras y una violación de la más elemental ética médica.

Hoy en día, todos los países desarrollados cuentan con una estricta legislación en cuanto a la experimentación médica con seres humanos, pero, lamentablemente, en el llamado Tercer Mundo estas disposiciones nunca han aparecido o lo han hecho de forma incompleta, lo que unido a la globalización de los ensayos clínicos, es decir, la realización de investigaciones con seres humanos en países pobres auspiciadas por las poderosas multinacionales farmaceúticas, ha dado lugar a experimentos éticamente inaceptables.

En abril de 2009, el gigante farmaceútico estadounidense Pfizer negoció con el gobierno de Nigeria el pago de una indemnización de 75 millones de dólares para evitar un juicio por la muerte de once niños y las graves secuelas causadas a decenas de ellos más tras haber utilizado el fármaco Trovan, en fase de desarrollo, en 200 niños durante una epidemia de meningitis ocurrida en 1996 sin haber informado a sus familiares de que sus hijos iban a formar parte de un ensayo clínico.





Muchas gracias, Manuel, por hablarnos aquí de tu interesante libro, esperamos que sea todo un éxito.

Y si se os ha destapado la curiosidad por esta obra, que seguro que sí, AQUÍ os podéis bajar el índice y algunos extractos de la obra en PDF.

lunes, julio 14, 2014

CERRANDO EL CHIRINGUITO


Bien, ya se está acabando el curso, y ahora que ha concluido el Mundial de Fútbol sí que da sensación de que comienza de verdad el tiempo de la indolencia, el dolce far niente y las siestas con la etapa del Tour de fondo.

Lo cierto es que, al menos aquí en Barcelona, de momento no hace nada de calor, parece que todavía estemos en primavera, lo que está genial. Yo aún voy a emplear esta última semana de trabajo antes de salir de viaje en acabar de dejar perfilado un proyecto que verá la luz a primeros del 2015, y que tras mi reincorporación al frente de batalla acabaré de pulir.

Por otro lado, también voy a dar el último vistazo a la maqueta del libro que, si los dioses quieren, tendréis en las librerías a mediados o finales de septiembre, del que ya hablaremos. Como os adelanté, a los que han tenido la suerte de leer el manuscrito les ha gustado mucho, así que estoy muy ilusionado con él. Por tanto, no os lo gastéis todo en cervezas en el chiringuito y guardad para cuando salga el libro; y si no tenéis, pues que el niño se quede sin estuche nuevo, lo primero es lo primero.



Para esta última semana de trabajo tengo previsto publicar aquí una entrevista con el autor de un interesante libro que he tenido ocasión de leer, y que creo que merece la pena que conozcáis, ya que aporta una visión novedosa sobre un aspecto concreto del Tercer Reich.

Para mí supone una alegría que cada vez más autores españoles se animen a escribir de temas que antes parecían vedados, y autores de una solvencia que no tienen nada que envidiar a los podemos encontrar fuera, así que atentos esta semana al blog.



Por último, AQUÍ tenéis un interesante reportaje sobre unos Messerschmitt Bf 109 que están a la venta en Texas. Los que seguís mi Página Oficial de Facebook ya sabéis de sobras cómo surgió la historia, así que no me voy a repetir.

Pues nada, los que estéis ya de vacaciones, espero que las estéis disfrutando de ellas, y los que, como yo, estéis preparando la maleta, ánimo que ya queda poco...


miércoles, julio 02, 2014

QUE LOS YIHADISTAS TOMAN BAGDAD... PUES VALE




El otro día vi la película EL ÚNICO SUPERVIVIENTE (Lone Survivor, 2013). La verdad es que es tan mala que un día vi la primera hora, la dejé aparcada, y otro día vi la segunda hora, más que nada por decir que la he visto entera.

Cuando se estrenó estuve a punto de ir a verla, ya que tenía muy buena pinta. Está basada en hechos reales, en una operación contra los talibanes que llevaron a cabo los míticos Navy SEAL en Afganistán en 2005.

Así que me puse a verla con buenas expectativas, sin haber leído antes ninguna crítica por si acaso, pero mi gozo en un pozo. La película es decepcionante, y ni siquiera las escenas de acción me parecieron logradas. No sé qué es lo que falla, si el guion, los actores o los efectos especiales, pero lo cierto es que no funciona.

Aquí tenéis el tráiler:




Lo único destacable es el final, cuando ves las fotos de los soldados que inspiraron la película, y te das cuenta de hubo hombres que murieron allí en Afganistán cumpliendo con su misión.

Pues a raíz de eso me puse a pensar y lo relacioné con lo que actualmente está pasando en Irak. Como sabéis, desde hace varias semanas los yihadistas del ISIS (Estado Islámico de Irak y Siria) van avanzando hacia Bagdad, y parece ser que ya están controlando bastante territorio, incluyendo ciudades importantes.

Con mi hermano comentamos lo raro que es que no se hable casi nada de todo esto; después de todo lo que se habló de la guerra de Irak, resulta que ahora, que se corre el riesgo de que todos los recursos que se han abocado ahí no hayan servido para nada si el país cae en manos de los yihadistas, nadie diga absolutamente nada.




Tan sólo hace unos diez días escuché que algunos congresistas republicanos norteamericanos habían pedido explicaciones a Obama por ello, pero creo que ahí quedó la cosa.

Por lo demás, estoy buscado noticias del avance yihadista y las últimas informaciones fiables datan de hace cuatro o cinco días, y en los telediarios no escucho nada sobre el tema.

Al igual que a Papuchi, a mí esto me parece...





Un día podemos encontrarnos en las noticias de Piqueras en Telecinco, entre la de un asesinado con treinta puñaladas y la de un pavoroso incendio en la que ha muerto abrasado hasta el gato, con que Bagdad ha caído en manos de los yihadistas y que las tropas occidentales van a tener que abandonar sus bases en Irak en 48 horas.

Creo que llegados a ese punto, la opinión pública se verá, sin duda, dividida; a aproximadamente la mitad de la población se la pelará, y a la otra mitad se la sudará, aunque quizás haya un pequeño porcentaje al que se la traerá floja.

Yo, la verdad, es que no tengo una idea formada sobre todo este asunto, me falta leer algunos artículos de fondo que tengo pendientes, pero no quiero imaginarme a los soldados norteamericanos que han perdido una pierna o un brazo, o a las familias de los que allí han muerto, cuando comprendan que ese sacrificio no ha servido para nada, y llevamos ese camino...




Y, aunque parezca que no, nos jugamos mucho en este envite. Si esto acaba siendo de nuevo Al-Andalus, que parece ser que esos señores tienen la intención, se nos acabó el jamoncito, la longaniza y el vasito de vino, algo por lo que creo que vale la pena luchar.


sábado, junio 28, 2014

ESTAMOS DE ANIVERSARIO


Bueno, disculpad el retraso en subir una nueva entrada, ya que estoy apretando para dejar todo acabado antes de las vacaciones, pero estamos aquí de nuevo, y con un aniversario de verdad.

Ultimamente estamos sufriendo una inflación de aniversarios cuya finalidad no me parece otra que servir de excusa para llenar páginas y minutos de telediario; hace bien poco tuvimos el 70 aniversario del Día D, cuando yo creo que se han de guardar los fastos para el 75º, que sí es un aniversario redondo.

Así, cada año es el aniversario de algo, sin duda. Tengo un amigo que casi cada día me dice; hoy es el aniversario de Guadalcanal, de El Alamein o de la batalla que toque ese día. Bueno, el otro día tuvo gracia el aniversario de Barbarroja porque coincidió además que era domingo, el mismo día en que cayó entonces. Además, pillé a mi amigo porque no se acordaba de que era también el aniversario de Bagration.

Pero hoy, 28 de junio de 2014, tenemos un aniversario de los de verdad, los cien años del asesinato del archiduque Francisco Fernando en Sarajevo, que fue el pistoletazo de salida, y nunca mejor dicho, de la Primera Guerra Mundial.

Ahora lamento que cuando estuve en Sarajevo no busqué la esquina en la que sucedió aquello. Entonces, en 1995, me interesaban únicamente las secuelas de la guerra que acababa de terminar y no se me ocurrió buscar ese lugar histórico que veo que cuenta hasta con un pequeño museo, pero bueno, así tengo una excusa para volver a esa ciudad.

Pues para conmemorar el aniversario de la Gran Guerra, El Mundo ha confeccionado un espectacular Especial en el que he tenido el honor de participar junto a otros historiadores.

AQUÍ podéis ver una visión completa del conflicto.

Y AQUI tenéis una original recopilación de detalles y curiosidades.

Pero si queréis tener una visión del conflicto completa de verdad, os recomiendo esta obra de mi amigo, y conocido por vosotros, Alvaro Lozano, LA GRAN GUERRA (1914-1918). Tengo previsto subir una reseña, pero ya os adelanto que es lo mejor que podéis encontrar entre las novedades que se han publicado este año para conmemorar el acontecimiento.


Os prevengo de ello, porque he visto las mesas de novedades y hay bastante morralla -muy bien presentada, eso sí- para atrapar a algún incauto, pero ya sabéis que apostar por Alvaro es ir sobre seguro.

Pues os dejo, que tengo que seguir trabajando para poderme ir de vacaciones con los deberes hechos...